說閱兵展示了軍事實力，說閱兵警示了某些人和某些國家，說閱兵宣示了態(tài)度與決心，這些都是在講閱兵的啟示意義。實際上，比啟示更現(xiàn)實的，恐怕是閱兵向全世界給出了某些人們最想要知道的答案。
答案一：中國真沒有向俄羅斯提供武器
自俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，美國和西方以及烏克蘭政府一直都在指責中國向俄羅斯提供了武器支持，不管中國如何否認都改變不了他們的一口咬定。
中國駐聯(lián)合國大使耿爽不得不在聯(lián)合國會議上打開窗戶說亮話：“如果中國真的向俄羅斯提供了軍事補給，那戰(zhàn)場的局勢早就不是今天這個樣子了?！?盡管話已說得如此明白，卻依然改變不了他們一口咬定的“事實判斷”。在沒有任何證據(jù)的情況之下，他們?yōu)槭裁匆豢谝Ф兀?/span>
他們這樣做其實是想以一個虛假的事實判斷來印證暗含的兩個邏輯判斷，只要中國給俄羅斯提供武器的事實成立，兩個邏輯判斷就必然成立：
其一，盡管西方盡全力援助了烏克蘭，可烏克蘭依然打不贏，這是因為俄羅斯背后有中國援助；
其二，盡管在中國援助下俄羅斯打贏了，但打得并不輕松，壓根就不像是一個軍事大國該有的樣子，可見中國的軍事實力也不過爾爾。
面對這樣的虛構(gòu)事實和暗含邏輯，全世界自然都是心存疑慮，中國到底有沒有援助俄羅斯武器呢？
此次閱兵給出了明確答案。只要中國向俄羅斯提供閱兵場上任何一款武器裝備，且不說那些大殺器，只是援助無人機和機器狼，就一定能改變俄烏戰(zhàn)爭的局面，烏克蘭可能已經(jīng)寸土不存。
這顯然是對耿爽在聯(lián)合國講話的印證。
所以，閱兵給了全世界一個明確的答案，中國絕對沒有向俄羅斯提供武器援助。
答案二：如今的中國還真就是美國的對手了，美國應感到萬幸
無論是美國民主黨還是共和黨或川普黨，他們一定要把中國當成對手甚或敵人，中國人理解不了，全世界都理解不了。
中國曾經(jīng)是韜光養(yǎng)晦，后來面對自身困難推行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，這都不過是只想過好自己而已。
中國從來都沒想做什么世界老大，更不想與美國為敵，為什么偏偏就成了美國的對手甚至是敵人呢？
中國領(lǐng)導人甚至說，“我們有一千條理由把中美關(guān)系搞好，沒有一條理由把中美關(guān)系搞壞?！?/span>
難道這還不足以表達我們的誠懇與善意？
中國的公知們一直在說中國這也不行那也不行，只有美國才行，可這并未能讓美國相信并自信起來。
直到今天，“中國崩潰論”依然在外網(wǎng)上大行其道，在一些人眼中和嘴上，中國已經(jīng)崩潰了幾十年，崩潰了千萬次。
這照樣無法讓美國相信并自信起來。
中國到底行還是不行，誰也不確定，反正美國要打壓，要制裁封鎖是真實的。
中國自己解釋了很多年，又辯解了很多年，最后被逼無奈才開始針鋒相對進行反制。
當中國開始反制時，全世界都驚呆了，心驚膽顫那樣子的驚呆。沒有人知道中國是否開始接受“美國對手”這個強加的定位，是否能在對抗和反制中取勝。
直到中國打出了稀土牌，然后川普妥協(xié)了，世人這才發(fā)現(xiàn)原來牛皮不是吹的，中國貌似還真有兩手牌？
此次閱兵，給了所有人再明確不過的答案：中國不是只有兩手牌，而是有一堆好牌。
中國的好牌不只局限于貿(mào)易戰(zhàn)領(lǐng)域的對抗與反制，還包括軍事力量上的對抗與反制，這才是最根本的決定力量。是否成為美國的對手，這并非取決于意愿，而是取決于實力，尤其是已經(jīng)擺上桌面的硬實力。
當軍事力量已經(jīng)開始平視甚至俯視對方時，你不是對手誰是呢？
川普幾天沒露面，網(wǎng)友調(diào)侃說他大約是貓在白宮辦公室里看上合峰會和中國大閱兵，沒想到閱兵一結(jié)束，川普就出門了，還公開承認自己真的看了中國閱兵，并表示祝賀。
同時，他也無不揶揄地說，要向跑到北京密謀反美的普京和金正恩表示祝賀。
川普的態(tài)度很有意味，一方面對中國展示強大的軍事實力表示驚嘆與祝賀，一方面又擔心中俄朝“密謀反美”。
這到底表明他在看了閱兵之后是更心安了，還是更焦慮了？
其實，川普應該更心安才對。
你想啊，中國軍力如此強大，卻一直都很謙卑，被美國逼到墻角才開始反制，而且異常節(jié)制。
一面反制，一面還在說我不想打你哈，請你趕緊停止挑釁，我們還是做好朋友吧。
這就是現(xiàn)實的中國，古往今來，你上哪去找這樣的對手或者敵人?。?/span>
所以說，當中國成為美國的對手，這是美國的萬幸。
假如同樣的軍事力量和綜合實力不是在中國，而是在其他國家，比如日本，比如德國，哪怕是歷史上總在投降的法國，都不可能像中國這樣謙卑而節(jié)制，他們恐怕早就削平了世界各地的美軍基地，甚至都打到美國本土了。
也許這正是川普要看中國閱兵，并表達驚嘆與祝賀的原因？
文：肖仲華
