川普和普京在阿拉斯加的會(huì)談進(jìn)行了三個(gè)多小時(shí)就結(jié)束了，比原定的6個(gè)小時(shí)縮短了近一半。
會(huì)后兩人共同舉行了新聞發(fā)布會(huì)，可在發(fā)布會(huì)上什么實(shí)質(zhì)的內(nèi)容都沒(méi)有發(fā)布，更沒(méi)有記者提問(wèn)環(huán)節(jié)。
川普一個(gè)勁兒強(qiáng)調(diào)二人的會(huì)面“極富成效”，“許多要點(diǎn)”已達(dá)成共識(shí)，但“還有一些”問(wèn)題未能解決，包括“其中一個(gè)最重要的”問(wèn)題也沒(méi)有解決。
普京照例話不多，除了對(duì)川普所言表示認(rèn)同，似乎只有兩句話令人印象深刻：
一是表示自己“真誠(chéng)地希望結(jié)束”俄烏沖突，
二是在川普一個(gè)勁感謝和吹捧自己時(shí)，直接用英語(yǔ)插了一句“下次在莫斯科見(jiàn)”。
看這場(chǎng)景，意思似乎很明了，會(huì)談雖卓有成效，但距離達(dá)成協(xié)議還很遙遠(yuǎn)。值得注意的是，實(shí)際的會(huì)談并非事前美國(guó)方面宣稱的二普會(huì)，而是雙方的外長(zhǎng)（國(guó)務(wù)卿）、財(cái)長(zhǎng)以及元首同時(shí)參與的3:3會(huì)談。
這種會(huì)談格局顯然意味著會(huì)談的內(nèi)容絕非單純的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題，更多應(yīng)該是俄美關(guān)系正常化、重啟雙邊經(jīng)貿(mào)合作，以及與重塑國(guó)際秩序相關(guān)的若干重大問(wèn)題。只有雙方元首出席的會(huì)談通常都事先已經(jīng)達(dá)成一致，元首出面只是代表國(guó)家的隆重儀式需要。
對(duì)美國(guó)政府而言，由總統(tǒng)、國(guó)務(wù)卿、財(cái)長(zhǎng)這最重要的政府三巨頭出面與對(duì)方展開(kāi)3:3會(huì)談，顯然意味著事先并無(wú)外交渠道的充分溝通，更無(wú)成熟的方案，是真的需要元首出面并參與其中進(jìn)行當(dāng)面會(huì)談。
這種情況下，談不出什么結(jié)果，更達(dá)不成什么協(xié)議，一點(diǎn)都不奇怪。盡管我們并不知道雙方會(huì)談的具體內(nèi)容，但通過(guò)雙方會(huì)談前后的表現(xiàn)，我們大致能夠猜測(cè)一二。
在會(huì)談之前，俄羅斯發(fā)言人佩斯科夫?qū)?huì)談發(fā)表的講話說(shuō)，“不要期望這次會(huì)談能達(dá)成什么協(xié)議”，這次會(huì)談的“主要目的是美俄關(guān)系正常化，烏克蘭只是議題之一”。
現(xiàn)在看來(lái)，俄羅斯方面事先發(fā)布的信息顯然要遠(yuǎn)比美國(guó)方面靠譜得多，同時(shí)也說(shuō)明此次會(huì)談的議題和進(jìn)程其實(shí)是普京和俄羅斯在主導(dǎo)，不是川普和美國(guó)。
美國(guó)方面在會(huì)談前的表現(xiàn)也很耐人尋味。除了川普照例在表演他要做和平總統(tǒng)，要促成俄烏停戰(zhàn)外，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特在會(huì)談前一天也接受了?？怂剐侣剬ＴL，發(fā)表了自其上任以來(lái)“最真實(shí)”也最驚世駭俗的講話。
貝森特先是公開(kāi)承認(rèn)美國(guó)現(xiàn)政府面對(duì)今天的中國(guó)承受了前所未有的挑戰(zhàn)與壓力，搞不定中國(guó)。
為清晰表達(dá)這一點(diǎn)，他專門講了一個(gè)真實(shí)的故事：“我和川普總統(tǒng)在七國(guó)峰會(huì)討論全球貿(mào)易問(wèn)題時(shí)，我問(wèn)在場(chǎng)的七國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人，大家能不能跟我們美國(guó)一起對(duì)中國(guó)加征200%的關(guān)稅。我的話音一落，全場(chǎng)鴉雀無(wú)聲。我再看七國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人，發(fā)現(xiàn)他們居然都不敢看我的眼睛，大家的頭都深深的低了下去，好像個(gè)個(gè)都在看自己的鞋子是否系緊了鞋帶……。”
然后，貝森特話鋒一轉(zhuǎn)，直接表達(dá)美國(guó)關(guān)稅戰(zhàn)背后的利益訴求或經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略：“你的就是我的，我的還是我的?！?nbsp;
是的，你沒(méi)有聽(tīng)錯(cuò)，這是貝森特的原話?！澳愕木褪俏业?，我的還是我的” ，他講的就是如此簡(jiǎn)單、直白、干脆。
這里的“你”不是指別人，而是指他在七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)上講話時(shí)那些“低頭看鞋帶”的人，是指歐洲，是指所有美國(guó)的盟友。
他的意思是，川普政府現(xiàn)在要把盟友的財(cái)富視為美國(guó)的“主權(quán)財(cái)富基金”（貝森特的用詞），并“在很大程度上根據(jù)總統(tǒng)的意愿”指導(dǎo)這些盟友如何使用這些資金來(lái)建設(shè)美國(guó)的工廠、推動(dòng)美國(guó)的產(chǎn)業(yè)回流。
面對(duì)貝森特如此赤裸裸的表達(dá)，?？怂剐侣勚鞒秩梭@呆了，直接稱這樣的做法就是“離岸征用”（意思就是搶劫，但如此經(jīng)濟(jì)學(xué)范式的表達(dá)很有文明范兒對(duì)吧）。
既然歐洲的就是美國(guó)的，那么美國(guó)還需要在乎歐洲的態(tài)度么？所以，貝森特最后直接對(duì)歐洲發(fā)出了嚴(yán)厲的警告，要求歐洲面對(duì)美俄首腦峰會(huì)，“要么忍受、要么閉嘴”，同時(shí)還特別提醒：印度因?yàn)橘I俄羅斯石油被制裁，歐洲一直都在向印度購(gòu)買俄羅斯石油。這意思就是，不僅歐洲的就是美國(guó)的，在美俄會(huì)談?dòng)辛私Y(jié)果之后，美國(guó)還可能繼續(xù)制裁歐洲。
在俄美元首峰會(huì)前夕，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)爆出如此驚世駭俗的言論，背后到底有沒(méi)有以及有怎樣的內(nèi)在邏輯驅(qū)動(dòng)著事情往前走？我們先捋一捋貝森特講話的邏輯：盟友們集體“低頭看鞋帶”充分表明他們不可能與美國(guó)一起與中國(guó)拼關(guān)稅及其他，所以美國(guó)已經(jīng)奈何不了中國(guó)。既然暫時(shí)奈何不了中國(guó)，那美國(guó)就得先強(qiáng)大自己。
美國(guó)如何強(qiáng)大自己？
搶中國(guó)不可能，那就先搶盟友，此所謂“你的就是我的”。
美國(guó)可以搶盟友，但絕不會(huì)為盟友付出任何經(jīng)濟(jì)代價(jià)，此所謂“我的還是我的”。美國(guó)顯然也奈何不了俄羅斯，但俄羅斯顯然也不是美國(guó)最具實(shí)力的挑戰(zhàn)者，所以一定要先團(tuán)結(jié)俄羅斯，以便集中精力對(duì)付中國(guó)。
團(tuán)結(jié)俄羅斯的最好辦法當(dāng)然是滿足俄羅斯在歐洲的安全和利益訴求，俄美一起瓜分烏克蘭以及整個(gè)歐洲，把歐洲吃得碴都不剩，這俄羅斯不就滿意了，而美國(guó)不也能吃飯撐大么？
美國(guó)要吃的當(dāng)然不只是歐洲，還有日韓以及澳加等眾多盟友。全球南方陣營(yíng)顯然沒(méi)有盟友好吃，因?yàn)槟戏疥嚑I(yíng)背后有中俄，盟友背后只有美國(guó)自己，吃起來(lái)最輕松了。
普京懂不懂川普和貝森特？
恐怕是太懂了，所以普京一定會(huì)全力配合川普的一切努力與表演。
即使普京沒(méi)有分吃歐洲那么大的胃口，但在川普的配合下穩(wěn)住美國(guó)，分化歐洲，促死北約，這難道不正是他想要的？未來(lái)的世界，美國(guó)的盟友們將這個(gè)幾千億那個(gè)幾千億投資美國(guó)的“主權(quán)財(cái)富基金”，共同建設(shè)美國(guó)。
那么他們自己的國(guó)家誰(shuí)來(lái)投資與建設(shè)呢？在他們低頭看鞋帶的時(shí)候，應(yīng)該就已經(jīng)開(kāi)始思考這樣的問(wèn)題了。既然美國(guó)自己都承認(rèn)搞不定中國(guó)，那些可憐的盟友又能如何？
只可惜，這些國(guó)家有低頭看鞋帶的膽怯，卻沒(méi)有系緊鞋帶站起來(lái)跑開(kāi)的勇氣。
