曾有一位美軍教官這樣評(píng)價(jià)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)：“對(duì)我們美國(guó)軍人來(lái)說(shuō)，這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的意義和意味都是完全不同的。越南戰(zhàn)爭(zhēng)是政治上的失敗，并不是軍事上的失敗。
美國(guó)軍隊(duì)是在被束縛手腳的情況下打仗，由于懼怕中國(guó)參戰(zhàn)，不準(zhǔn)許美軍越過(guò)17度線(xiàn)對(duì)北越的目標(biāo)和基地進(jìn)行有效的軍事攻擊。終于打成了一場(chǎng)爛仗，最終只能撤出了事。
而朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)則是完完全全的軍事失敗，一個(gè)世界公認(rèn)最強(qiáng)大的國(guó)家的陸?？杖娐?lián)合立體作戰(zhàn)，卻沒(méi)能打過(guò)一個(gè)貧窮國(guó)家裝備原始的陸軍。尤其，是在對(duì)我們有利的大兵團(tuán)野外攻防戰(zhàn)而不是游擊戰(zhàn)的狀況下失利，而且輸?shù)暮軕K。這是我們美國(guó)軍隊(duì)和美國(guó)國(guó)家永遠(yuǎn)的恥辱和瘡疤。不堪回首，不談也罷?！?br/> 所以至今美軍都不愿過(guò)多提起朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)被遺忘的戰(zhàn)爭(zhēng)。這就是毛主席和新中國(guó)帶給他們的恥辱和瘡疤。政治決定軍事，軍事保障政治。兩者密不可分。
毛主席曾就朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)說(shuō)過(guò)：打得一拳開(kāi)，免得百拳來(lái)。實(shí)際效果正如毛主席說(shuō)的一樣，經(jīng)過(guò)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，再也沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家敢欺負(fù)中國(guó)了，就是美國(guó)也不敢。
